亚洲日本精产一二三区影院-av不卡高清-国产成人愉拍精品久久-日韩少妇内射免费播放18禁裸乳-大尺度在线观看-亚洲国产精品毛片av不卡在线-欧美日韩黄色一级片-国产一区二区三区四区在线观看-牛牛影视一区二区三区-荫道bbwbbb高潮潮喷

案,法理獨(dú)留墜亡家中幼童與情兩起理為落差何有

時(shí)間:2026-10-10 04:26:30 來源:sp2s電子煙 sprfup

  對(duì)過失犯罪的兩起理情理為落差家長進(jìn)行刑事追責(zé),不僅是幼童一種懲罰,更是獨(dú)留要警示所有家長摒棄監(jiān)護(hù)孩子的僥幸心理。監(jiān)護(hù)不隻是家中家庭私事,更不是墜亡簡單看著孩子。

  文/金澤剛(同濟(jì)大學(xué)法學(xué)教授)

  近日,案法重慶一名2歲2個(gè)月大的兩起理情理為落差幼童從18樓墜樓身亡,引發(fā)廣泛關(guān)注。幼童據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道,獨(dú)留孩子父親崔先生稱,家中當(dāng)時(shí)自己將孩子安置在客廳沙發(fā)上看動(dòng)畫片,墜亡孩子懷裏抱著最喜歡的案法被子。隨後他出門遛狗,兩起理情理為落差到返回家中時(shí),幼童前後共12分鍾。獨(dú)留家中陽臺(tái)欄桿高度超過一米,此前有一段時(shí)間安裝過簡易防盜窗,後來又進(jìn)行了拆除,事發(fā)時(shí)窗戶沒關(guān)。法醫(yī)現(xiàn)場勘查推測(cè),孩子可能是踩在陽臺(tái)放置的洗澡桶邊緣,一隻手抱著被子翻出了窗外。

  這起悲劇令人心痛,而在相關(guān)留言區(qū),不少網(wǎng)友認(rèn)為家長獨(dú)留2歲孩子在家的行為反常,從已披露的信息中沒看出父親有多難過,因此質(zhì)疑其行為是否為故意。據(jù)報(bào)道,警方目前告知家屬此事屬於意外事件,不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn),但家屬可依法提起民事訴訟。

  實(shí)踐中一旦有人死亡,原則上都應(yīng)該考慮是否涉及刑案,又因?yàn)橛淄狈ψ晕冶Wo(hù)能力,其從家中墜亡更容易引起是不是被他人所害的猜疑。相關(guān)接報(bào)回執(zhí)單顯示,警方認(rèn)定現(xiàn)有證據(jù)不構(gòu)成刑事案件,目前仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

  此類案件,罪與非罪的界限為何?

  據(jù)此前報(bào)道,2025年河南固始縣一女子晚上外出用餐喝酒,將3歲兒子哄睡後,反鎖在屋內(nèi),並在沒有委托他人對(duì)孩子進(jìn)行照看的情況下,她與朋友到酒吧喝酒後又去飯店用餐。次日淩晨2時(shí)許,孩子從五樓窗臺(tái)處墜樓,經(jīng)搶救無效死亡。孩子母親因過失致人死亡罪,被法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。

  可能在一般人看來,這類孩童墜亡事故都是家庭悲劇,是一種意外,而且屬於概率極低的偶發(fā)性事件。但目前看來,兩起事故中的家長所承擔(dān)的責(zé)任並不相同,其中差異的原因值得分析。

  對(duì)於這類事故,先要排除是否有人故意傷害,這一點(diǎn)調(diào)查起來並不難。比如崔先生稱現(xiàn)場監(jiān)控等均能證明事發(fā)時(shí)他不在家,不存在主觀故意或虐待行為。單純依據(jù)當(dāng)事人的事後表情,不能推斷其存在犯罪故意。人的性格與承受能力不同,心理素質(zhì)和精神狀態(tài)也有差異。

  在排除故意之外,關(guān)鍵要看家長對(duì)孩子墜亡是否存在過失的心理態(tài)度。根據(jù)刑法規(guī)定,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

  對(duì)於兩三歲的孩童,家長的行為和職責(zé)是監(jiān)護(hù),而監(jiān)護(hù)首先是要保障孩子的安全,預(yù)防危及孩子生命安全的結(jié)果發(fā)生。無論是出於疏忽大意而沒有預(yù)見到,還是已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,導(dǎo)致發(fā)生了危害結(jié)果的,都可能承擔(dān)過失犯罪的刑事責(zé)任(前者為疏忽大意的過失,後者為過於自信的過失)。

  崔先生稱當(dāng)天自己被警方帶走,接受了調(diào)查。警方認(rèn)定該事件為意外事故,當(dāng)晚就準(zhǔn)予他離開。原因可能是,考慮到孩子父親出門遛狗的時(shí)間隻有十幾分鍾,加上2歲小孩借助他物翻出陽臺(tái)的可能性較小,因此不構(gòu)成疏忽大意的過失,也不構(gòu)成過於自信的過失,屬於刑法規(guī)定的缺乏主觀罪過的意外事件。

  另一案則不同。據(jù)固始縣人民檢察院指控,涉案母親明知房間窗戶不能上鎖,存在安全隱患。而且她外出喝酒用餐時(shí)間長,晚上11點(diǎn)外出、次日淩晨2點(diǎn)孩子墜樓,在這麼長時(shí)間裏,孩子醒來尋找母親的可能性很大。

  作為孩子身邊的親人,母親對(duì)安全隱患的存在、對(duì)孩子醒來會(huì)找她的可能性,應(yīng)該有明確認(rèn)知。這種情況下,即使她沒有預(yù)見自己的監(jiān)護(hù)行為可能導(dǎo)致孩子墜亡的後果,那也是疏忽大意所致,應(yīng)該承擔(dān)過失致人死亡的刑事責(zé)任。

  兩起幼童墜亡悲劇,都反映出監(jiān)護(hù)責(zé)任落實(shí)的疏漏。有幼童的家庭要時(shí)刻牢記排查家中各類安全隱患,最大限度減少兒童意外事故的發(fā)生。

  對(duì)過失犯罪的家長進(jìn)行刑事追責(zé),不僅是一種懲罰,更是要警示所有家長摒棄監(jiān)護(hù)孩子的僥幸心理。監(jiān)護(hù)不隻是家庭私事,更不是簡單看著孩子。唯有看護(hù)責(zé)任一刻都不鬆懈,才能真正防止出現(xiàn)孩子翻越窗戶或欄桿的那幾分鍾。

  編輯 趙瑜 審核 官莉

推薦內(nèi)容